Ejercicios de física electrónica
Como continuación del supuesto estudiado en el ejercicio
número 5, si la energía de un haz de electrones
es de 10 eV y la energía potencial del escalón
es de 1 eV, ¿cual será la razón de las
amplitudes \( A_r/A_i \; y \; A_t/A_i \) ?; ¿cual será
la razón de las densidades de los haces reflejados a
incidentes y de los transmitidos a incidentes,
\(\displaystyle \frac{A_r ˇ A_r^*}{A_i ˇ A_i^*} \qquad
; \qquad \frac{A_t ˇ A_t^*}{A_i ˇ A_i^*} \)
respectivamente?.
Respuesta del ejemplo 6
Consideramos la solución de la ecuación de Schrödinger
obtenida en el ejercicio anterior; por la continuidad de y de
su derivada primera en x = 0, tendremos
\( A_i + A_r = A_t \quad ; \quad k_1\left(A_i - A_r\right) =
k_2 ˇ A_t \)
de donde resulta:
\(\displaystyle \frac{A_r}{A_i} = \frac{k_1 - k_2}{k_1 + k_2}
\quad ; \quad \frac{A_t}{A_i} = \frac{2 ˇ k_1}{k_1 + k_2}
\qquad (\ast) \)
y teniendo en cuenta valores numéricos:
\(\displaystyle \frac{A_r}{A_i} = \frac{\sqrt{E} - \sqrt{E-V_0}}{\sqrt{E}
+ \sqrt{E-V_0}} = 0,026 \; ; \; \frac{A_t}{A_i} = \frac{2 \sqrt{E}}{\sqrt{E}
+ \sqrt{E-V_0}} = 1,026 \)
Puede demostrarse que la densidad de probabilidad satisface la
ecuación de continuidad:
\(\displaystyle \frac{\partial P}{\partial t} + \vec{\nabla}ˇ
\vec{j} = 0 \quad ; \quad \textrm{ con } \vec{j} = \frac{\hbar}{2mi}\left[\Psi^\ast
ˇ \vec{\nabla}\Psi - (\nabla ˇ \Psi ^\ast)\Psi\right]
\)
donde j recibe el nombre de densidad de corriente de probabilidad,
que para el caso que estamos considerando valdrá, en x
< 0 :
\(\displaystyle j = \frac{\hbar}{m} ˇ k_1 \left(A_i^\ast
ˇ A_i - A_r^\ast ˇ A_r \right) \)
Y análogamente, en x > 0:
\(\displaystyle j = \frac{\hbar}{m} ˇ k_2 \left(A_t^\ast
ˇ A_t \right) \)
La igualdad de estos dos valores está asegurada por la
ecuación de continuidad, que para un estado estacionario
y en una dimensión se reduce a la forma dj/dx = 0. Por
lo tanto:
\(\displaystyle \frac{\hbar}{m} ˇ k_1 \left(A_i^\ast ˇ
A_i - A_r^\ast ˇ A_r \right) = \frac{\hbar}{m} ˇ k_2
\left(A_t^\ast ˇ A_t \right) \)
Expresión que también podemos poner:
\(\displaystyle \frac{A_r^\ast ˇ A_r}{A_i^\ast ˇ A_i}
+ \frac{k_2}{k_1} ˇ \frac{A_t^\ast ˇ A_t}{A_i^\ast ˇ
A_i} = 1 \Rightarrow \frac{\left|A_r\right|^2}{\left|A_i\right|^2}
+ \frac{k_2}{k_1} ˇ \frac{\left|A_t\right|^2}{\left|A_i\right|^2}
= 1 \)
Si en este punto tenemos en cuenta la expresión (*) obtenida
anteriormente, resulta:
\(\displaystyle \frac{\left|A_r\right|^2}{\left|A_i\right|^2}
= \frac{\left(k_1 - k_2\right)^2}{\left(k_1 + k_2\right)^2}
\quad ; \quad \frac{k_2}{k_1} ˇ \frac{\left|A_t\right|^2}{\left|A_i\right|^2}
= \frac{4 ˇ k_1k_2}{\left(k_1 + k_2\right)^2} \)
Y considerando valores numéricos
\(\displaystyle \frac{\left|A_r\right|^2}{\left|A_i\right|^2}
= 6,9 \times 10^{-4} \quad ; \quad \frac{\left|A_t\right|^2}{\left|A_i\right|^2}
= \frac{4 ˇ k_1^2}{\left(k_1 + k_2\right)^2} = 1,05\)