CAPÍTULO 9.- GRAFICOS DE CONTROL POR ATRIBUTOS
Introducción.- Gráfico
“p”
Gráfico np para unidades defectuosas
Supongamos un proceso que fabrica tornillos. Una manera de ensayar
cada tornillo sería probarlo con una rosca calibrada.
 |
El
resultado de este ensayo sólo tiene dos posibles
resultados:
Defectuoso - No Defectuoso (ó Conforme-No Conforme
)
. Si el tornillo no entra en la rosca, se lo considera
defectuoso o no conforme. |
 |
Para controlar este proceso, se puede tomar una muestra de tornillos
y contar el número de defectuosos presentes en la muestra.
La variable
aleatoria número de defectuosos es una variable aleatoria
discreta, porque puede tomar un número finito de valores,
o infinito numerable. Los gráficos np se utilizan para
controlar el número de defectuosos en una muestra.
Para controlar este proceso, un inspector se coloca al final
de la línea de producción y cada hora retira una
muestra de n=50 tornillos (por ejemplo), comprueba cada uno
con la rosca y anota el número de defectuosos.

Este resultado se anota en un gráfico hora por hora denominado
gráfico np.
Si se tomara del proceso un sólo tornillo ¿Cuál
es la probabilidad de que sea defectuoso? Imaginando la población
de tornillos que podría fabricar el proceso trabajando
siempre en las mismas condiciones, una cierta proporción
p de estos serían defectuosos. Entonces, la probabilidad
de tomar un tornillo y que sea defectuoso es p.
En una muestra de n tornillos, la probabilidad de encontrar:
0 defectuosos
; 1 defectuoso ; 2 defectuosos ; ... ; n defectuosos
está dada por una distribución binomial con parámetros
n y p.
Como sabemos, el promedio de la población es p y la varianza
es n.p.(1-p).
Para construir los gráficos de control np, en una primera
etapa se toman N muestras (más de 20 ó 25) a intervalos
regulares, cada una con n tornillos. Se cuenta en cada muestra
el Número de Defectuosos y se registra. Se obtendría
una Tabla como la siguiente:

En cada muestra,
la fracción de defectuosos es Di/n, siendo
Di el número de elementos defectuosos en la
muestra i, y n el número de elementos en la muestra i
A partir de la tabla podemos calcular p como promedio de las
fracciones de defectuosos en las muestras:
siendo N el
número de muestras, y luego la Desviación Standard
s:
Con esto podemos
calcular los Límites de Control para el gráfico
np:
Construimos
entonces un Gráfico np de prueba y representamos el número
de defectuosos en las muestras.
Si no hay puntos fuera de los límites de control y no
se encuentran patrones no aleatorios, se adoptan los límites
calculados para controlar la producción futura.
Para las personas con poco entrenamiento estadístico,
este gráfico suele ser más fácil de interpretar
que el gráfico p. Frecuentemente se utiliza solo el límite
superior.
En algunos procesos interesa medir la cantidad de defectos que
presentan las unidades de producto que se están fabricando.
Por ejemplo, se fabrican teléfonos celulares y entonces
se toma uno de ellos y se cuenta el número total de defectos.
Estos podrían ser:
- Rayas
en la superficie.
- grietas en el plástico
- Antena defectuosa
- Botón defectuoso.
- Etc.
|
 |
Los defectos pueden ser de diferentes tipos y se cuenta el total
de todos estos defectos en la unidad inspeccionada. Obtenemos
un resultado que es el Número de Defectos por unidad
de inspección.
A medida que el proceso genera las unidades (Teléfonos
móviles), retiramos una unidad a intervalos regulares
y contamos el número total de defectos. En cada unidad
podemos encontrar:? 0 defectos
 |
- 1
defecto
- 2 defectos
- ...
- n defectos
|
Los resultados obtenidos al contar el Número de Defectos
en unidades de inspección tomadas a intervalos regulares
constituyen una variable aleatoria discreta, porque puede tomar
los valores discretos 0, 1, 2, ... n. Esta variable aleatoria
tiene una distribución de Poisson:
Los gráficos
C se utilizan para controlar el número de defectos en
una muestra del producto o unidad de inspección. Para
controlar este proceso, un inspector se coloca al final de la
línea de producción y cada cierto intervalo retira
una unidad de inspección , verifica y anota el número
total de defectos.
Este resultado se anota en un gráfico denominado gráfico
C. De acuerdo a la Distribución de Poisson, si denominamos
C al parámetro de la función de distribución,
el promedio de la población es C y la varianza también
es C.
Una unidad defectuosa puede tener uno o más defectos.
Sin embargo, es posible que una unidad de producto tenga varios
defectos y que no sea clasificada como defectuosa debido a la
naturaleza poco importante del defecto. Existen en la práctica
muchas situaciones en las que es preferible trabajar con el
número de defectos que con el porcentaje o el número
de unidades defectuosas. Por ejemplo, el número de soldaduras
defectuosas en un tubo de conducción de gas, el número
de defectos funcionales es un dispositivo electrónico,
etc.
Se pueden efectuar gráficos de control para el número
total de defectos por unidad de producto o para el número
de defectos en la muestra. Estos gráficos de control
se basan en la distribución de Poísson que exige
un número de puntos donde potencialmente podría
producirse el defecto infinitamente grande, así como
que la probabilidad de que el defecto aparezca en un determinado
punto sea muy pequeña y constante.
La unidad de inspección debe ser la misma en cada muestra.
Es decir cada unidad de inspección debe representar siempre
una probabilidad igual de que se produzcan los defectos. En
la mayor parte de las situaciones prácticas, estas condiciones
no se satisfacen exactamente. El número de oportunidades
(puntos) para los defectos suele ser finito y la probabilidad
de aparición de defectos puede no ser constante. Si las
desviaciones respecto de la situación ideal no son importantes,
puede usarse el modelo de Poisson. Existen, sin embargo, casos
en los que las desviaciones respecto de las condiciones del
modelo son considerables y en los que la utilización
de la distribución de Poisson es inadecuada.
Gráficos “c” para tamaño de muestra
constante
En el gráfico ‘c’ se representan el número
de defectos existentes en cada unidad de inspección.
En la mayor parte de los casos, la unidad de inspección
será una unidad de producto aunque esto no es absolutamente
necesario ya que la unidad de inspección constituye simplemente
una porción de producción sobre la que es conveniente
registrar el número de defectos encontrados. Puede ser
un grupo de 1,5 6 10 unidades de producto. Supongamos que los
defectos tienen lugar en esta unidad de inspección de
acuerdo con la distribución de Poisson
donde x es
el número de defectos en la unidad de inspección
y C es el parámetro de la distribución, Sabemos
que la media y la varianza de la distribución de Poisson
son ambas iguales a C. En consecuencia, los límites de
control 3 sigma para el número de defectos serán:
Hay que tener
en cuenta que la probabilidad de producir una falsa alarma por
situarse el punto por encima del límite de control superior
es diferente que la de situarse por debajo del límite
inferior (colas superior e inferior diferentes). Si no se conoce
el parámetro c, debe estimarse a partir de una muestra
preliminar de unidades de inspección. El valor obtenido
en la estimación, O sustituirá al valor O en los
límites arriba indicados.
Análisis de defectos
Los datos sobre defectos aportan siempre mayor información
que los relativos a unidades defectuosas ya que habitualmente
existen diversos tipos de defectos.
Al analizar por conteo la frecuencia de cada tipo de defecto
observamos que, en muchas ocasiones, los resultados están
acordes con la distribución de PARETO y que un pequeño
número de defectos es causa de la mayor parte de los
problemas. Si somos capaces de eliminar las causas de unos pocos
tipos de defectos, habremos conseguido una drástica mejora
en la calidad.
Gráfico “u”
Supongamos que se está controlando el número de
defectos en un proceso de ensamblado de licuadoras y se define
una unidad de inspección de 5 licuadoras. En este caso
es posible trabajar con un gráfico C, como ya hemos visto.
Pero tal vez se desea controlar el promedio de defectos por
cada licuadora (unidad de producción) en lugar del total
de defectos para las 5 licuadoras (unidad de inspección):
siendo ni
la cantidad de Defectos por Unidad de Inspección y m
el número de Unidades de Producción en la Unidad
de Inspección.
En nuestro ejemplo, si encontramos ni defectos en la unidad
de inspección (5 licuadoras), la cantidad promedio de
defectos por licuadora será 
Se debe tener en cuenta que x es una nueva variable aleatoria
discreta que toma valores 0, 1/m, 2/m,
…etc., y cuya distribución de probabilidades se
puede calcular a partir de la Distribución de Poisson.
Como en el caso de los gráficos C, en una primera etapa
se toman N unidades de inspección (más de 25 ó
30) a intervalos regulares. Se cuenta en cada unidad de inspección
el Número de Defectos y se registra. Luego se divide
el Número de Defectos de cada unidad de inspección
por m (Número de unidades de producción
en cada unidad de inspección).
En nuestro ejemplo (m = 5) la Tabla quedaría
así:
Entonces,
a partir de la tabla podemos calcular el parámetro U,
como promedio del Número de Defectos por licuadora, y
la Desviación Standard:
;

siendo : ni la cantidad de Defectos por Unidad de
Inspección, m el Número de Unidades
de Producción en la Unidad de Inspección y N
el Número de Unidades de Inspección
Con esto podemos calcular los Límites de Control para
el gráfico U:
DISTRIBUCIÓN
BINOMIAL
Probabilidad de r o menos sucesos en n intentos, donde p es
la ocurrencia de cada intento.
|
|