B.-
Gráfico del
recorrido
Gráficos
basados en valores standar
Gráficos
de control para valores individuales
Líneas
generales para el diseño del grafico
,R
Eficacia
de los gráficos
,R
Gráficos
de control de sumas acumuladas (CUSUM)
Otros
gráficos de control.- Gráfico
de control de media móvil
Los gráficos de control de media móvil
son también muy efectivos para detectar
pequeños cambios en el proceso, Como
los CUSUM, estos gráficos son muy adecuados
para implantar en procesos automatizados.
Supongamos que se han tomado muestras de tamaño
n y que
indiquen las correspondientes medias muestrales.
La media móvil de amplitud W en el momento
t se define como
Es
decir, en cada momento t se elimina la muestra
vieja y se sustituye por la más reciente.
La varianza de Mt, es :

Y los límites de control con criterio
“3s”
serán:
El
procedimiento de control consistirá en
calcular con cada nuevo valor de
la nueva Mt y llevarla al gráfico
con límites de control dados por (II)
concluyendo que el proceso está fuera
de control si se exceden los puntos del gráfico.
En general, la magnitud del cambio a detectar
y la amplitud de W están inversamente
relacionados: La detección de un cambio
pequeño se garantiza mejor con una muestra
de tamaño elevado.
El uso simultaneo de
y Mt puede dar buenos resultados.
En este caso, habrá situación
de fuera de control cuando
, Mt , o ambos caigan fuera de los
límites de control respectivos. La media
móvil es también muy adecuada
para usar cuando el tamaño de muestra
es n = 1.
Gráficos de Control Multidimensional
Existen muchas situaciones en las que es necesario
el control simultáneo de dos o más
características de calidad. Por ejemplo
supongamos una pieza con un diámetro
interior y otro exterior que juntos determinen
la conformidad de la pieza. Podríamos
aplicar los gráficos de control habituales
a las características y considerar que
el proceso está bajo control solamente
cuando ambas medias
estuvieran
dentro de los respectivos límites de
control, esto es equivalente a que el punto
caiga
dentro del área rayada en la figura.
Controlar ambas características independientemente
puede ser engañoso. La probabilidad de
que
excedan
sus límites de control “3s”
es 0,0027, sin embargo la probabilidad de que
ambas variables excedan los limites cuando el
proceso está bajo control es (0,0027)x(0,0027)
= 0,00000729 que es muy inferior a 0,0027. Es
decir, el error de tipo I es muy diferente de
los de los gráficos individuales. Esta
distorsión se incrementa cuando aumenta
el número de variables.
Si existen P características independientes
y se elabora un gráfico X para cada una
con error de tipo I = a,
el error de tipo I conjunto es s’
= 1- (1- a)p
y la probabilidad de que las P medias caigan
dentro de sus respectivos límites (1-
a)p.
El problema se complica más todavía
si existe correlación entre las diferentes
características (caso frecuente). Problemas
como estos constituyen el llamado control de
calidad multidimensional y fueron estudiados
inicialmente por Hotelling .
Supongamos que existen dos característica
cualitativas X1 y X2 que
se distribuyen de acuerdo con una distribución
normal bivariada siendo X1 y X2
sus valores nominales, S12
y S22 sus varianzas y
S12 su covarianza (la covarianza
mide el grado de dependencia entre X1
y X2). Si
es la media muestral calculada para un subgrupo
de tamaño n, el estadístico :
se
distribuye según una distribución
T2 de Hotelling
con 2 y (n-1) grados de libertad.
Si
al menos de una de las dos características
está fuera de control.
T2a/2,
n-1 es el percentil de la distribución
de Hotelling que deja una cola a la derecha
de valor a.
Representando en secuencia los valores resultantes
de la ecuación anterior para cada muestra,
como si se tratase de un gráfico de control,
podemos investigar pautas y otras tendencias
no aleatorias del gráfico.

La
mayoría de los paquetes de software de
control de Calidad permiten analizar con facilidad
estos gráficos multidimensionales referidos
a dos ó más variables.
Tablas para
la elaboración de gráficos de
control