B.-
Gráfico del
recorrido
Gráficos
basados en valores standar
Gráficos
de control para valores individuales
Líneas
generales para el diseño del grafico
,R
Eficacia de
los gráficos
,R
Gráficos de control de sumas acumuladas
(CUSUM)
Los gráficos de control que hemos visto
hasta ahora se conocen como gráficos de
Shewhart. Un punto débil de los gráficos
de Shewhart es que solo se utiliza la información
contenida en la última muestra representada
e ignora la información dada por el conjunto
de muestras. Es cierto que la incorporación
de límites de atención y el estudio
de pautas trata de mejorar la sensibilidad del
gráfico Shewhart utilizando más
el conjunto de la información pero a costa
de complicar algo el gráfico reduciendo
la sencillez de la Interpretación
El gráfico de sumas acumuladas (CUSUM)
se presenta como una alternativa al grafico de
Shewhart. Incorpora directamente toda la información
representando las sumas acumuladas de las desviaciones
de los valores muestrales respecto de un valor
objetivo. Por ejemplo, supongamos que se toman
muestras de tamaño igual o mayor que 1,
siendo
la media muestral de la muestra i.
Si suponemos que mo
es el objetivo para la media del proceso, el gráfico
de sumas acumuladas se formará representando
la cantidad
respecto
al número de orden (m) de la muestra.
Por combinar la información de varias muestras,
los gráficos de sumas acumuladas son más
efectivos que los gráficos de Shewhart
para detectar pequeños cambios. Son particularmente
eficaces cuando el tamaño de muestra es
n = 1 y, por consiguiente, adecuados para su utilización
cuando la tecnología permite inspeccionar
y medir cada unidad producida usando a la vez
un microordenador en el puesto de trabajo.
Si el proceso se mantiene bajo control en el objetivo
mo
, la suma acumulable
variará aleatoriamente respecto del valor
cero. Sin embargo, si la media asciende a m1
> mo
se apreciará una tendencia ascendente en
la suma acumulada Sm. Por el contrario,
si la media se desplaza a m2
< mo
se apreciara una tendencia decreciente en Sm.
Por consiguiente, una tendencia determinada (positiva
o negativa) se considerará como una evidencia
de que la media del proceso se ha desplazado debido
a la presencia de alguna causa asignable que hay
que investigar y eliminar.
Existen dos criterios para establecer formalmente
que el proceso está fuera de control. Uno
de ellos es un procedimiento gráfico: La
máscara V propuesta por Barnhard en 1959
y otro es un procedimiento numérico muy
adecuado para establecer en conjunción
con un microordenador. Aquí veremos este
segundo procedimiento.
En cada toma de muestra hay que calcular los 2
valores siguientes :
Si
utilizamos las muestras de tamaño 5 del ejemplo
anterior y queremos detectar desplazamientos de
la medía del orden de
,
elejimos h = 5 y f = 0,5 con lo que obtenemos
F = 0,5 x 0,0022 = 0,0011 ; H = 5 x 0,0022 = 0,01

En
el sexto subgrupo Ti <-0,01 por lo tanto es
un punto fuera de control y deberíamos
corregir el proceso.

Para controlar la variabilidad dentro de las muestras
se pueden utilizar los gráficos de Shewart
del recorrido o de la desviación típica,
en conjunción con el CUSUM de medias.
No obstante también es posible diseñar
una carta de control CUSUM específicamente
por los gráficos de recorridos o de desviaciones
típicas. La forma de realizarlos es muy
similar al CUSUM de medias. Los parámetros
h y f con sus curvas ARL del CUSUM para recorridos
o desviaciones típicas están recogidos
en la norma británica BS 5703.

TABLA 2.3
Valores de h y f recomendados para detectar un
desplazamiento de la media de magnitud
(*)




Otros gráficos
de control.- Gráfico de control de media
móvil
Tablas para
la elaboración de gráficos de control